Verbot der Jagd
Der Zweck dieser vom Verein "Źródła" betriebenen Website ist es, Grundbesitzern das Verbot der Jagd auf ihrem Privatgrundstück zu erleichtern. Wir unterstützen auch Einzelpersonen, wenn ihre Rechte von lokalen Jagdvereinen verletzt werden, und ergreifen Maßnahmen, um die Sicherheit von Menschen zu gewährleisten, die in Wäldern und Feldern wandern oder Pilze sammeln und von der Jagd bedroht sein könnten. Unser Verband ist der Ansicht, dass alle Tiere Respekt und eine gute Behandlung verdienen und nicht im Rahmen eines grausamen Blutsports getötet werden sollten.
Eine kurze Einführung in die Regeln der Jagd in Polen
Seit der Verabschiedung des Jagdgesetzes durch die kommunistischen Behörden im Jahr 1959 werden alle Wildtiere als Staatseigentum betrachtet, und der Staat betreibt "Wildmanagement", indem er entscheidet, wie viele oder welche Tiere gezüchtet oder getötet werden sollen. Das Eigentumsrecht wird als zweitrangig gegenüber den Erfordernissen der Wald- und Wildbewirtschaftung betrachtet, und das neue Gesetz von 1995 hat daran wenig geändert. "Jagdbezirke", die sowohl öffentliche (z.B. Staatswälder) als auch zahllose private Flächen (Wälder, Wiesen oder Ackerflächen) umfassen, sind über ganz Polen verstreut, aber nur Mitglieder der quasi-staatlichen Organisation Polnischer Jagdverband (PZŁ) haben das Recht zu jagen.
Die örtlichen Vereine der PZŁ verwalten einzelne Jagdbezirke und zahlen eine nominale Jahresgebühr an die örtlichen Behörden oder an die Verwaltung der Staatswälder. Privateigentümer erhalten davon keinen Vorteil und können die Zustimmung zur Jagd in der Praxis auch nicht verweigern. Die Jäger können ihr Land jederzeit ohne Zustimmung betreten, sogar mit dem Auto. Dort können sie Hochsitze aufstellen, "Köderstationen" einrichten (ein Ort, an dem Karotten oder Mais ausgelegt werden können, um wilde Tiere anzulocken) und vor allem auf Tiere schießen. Im Gegenzug für die "Wildbewirtschaftung" hat der Staat seine Verpflichtung zur Regulierung von Schäden an landwirtschaftlichen Kulturen, die durch Wildtiere verursacht wurden, auf den Polnischen Jagdverband übertragen.
In der Praxis wird den Landwirten oft kein zufriedenstellender Schadenersatz zugesprochen. Viele Jagdvereine ergreifen überhaupt keine Maßnahmen, um Ackerflächen vor Wildtieren zu schützen, weil sie erstens Jäger anlocken wollen, die nur daran interessiert sind, Tiere als Hobby zu schießen - ein Wochenendabenteuer für Trophäen - und zweitens, weil sie daran interessiert sind, kommerzielle Jagden zu fördern, um ausländische Jäger anzuziehen. Diese Vereine möchten sicherstellen, dass die Populationen von Hirschen, Rehen oder Wildschweinen so groß wie möglich sind. Möglicherweise füttern sie die Tiere im Winter sogar mit großen Mengen an Futter, um während der Jagdsaison möglichst viele Gelegenheiten zum Schießen zu schaffen.
Liberalisierungszeitraum 2014-2020
Im Jahr 2014 entschied das Verfassungsgericht, dass Artikel 27 des Jagdgesetzes von 1995 nicht mit der Verfassung vereinbar sei, weil er es erlaubte, Privatgrundstücke dem Regime des Jagdbezirks zu unterwerfen, ohne den Landbesitzern die Möglichkeit zu geben, ihre Meinung zu äußern.
Auf der Grundlage dieses Urteils forderte unser Verband, dem fünf Hektar Wald in der Provinz Łódź gehören, die lokale Regierung auf, dieses Gebiet aus dem Jagdbezirk herauszunehmen. Als die lokale Regierung sich weigerte, erhob unser Verband Klage vor dem Verwaltungsgericht. Im Dezember 2016 erging ein Urteil, das die Einrichtung eines Jagdbezirks auf Land, das zu "Źródła" gehörte, für nichtig erklärte. Nach diesem Urteil halfen wir mehreren hundert Menschen, ähnliche Klagen vorzubereiten, und 150 Urteile wurden von Verwaltungsgerichten erlassen, die die Grenzen von Jagdbezirken für ungültig erklärten.
Schließlich verabschiedete der Sejm 2018 Änderungen des Jagdgesetzes von 1995 und führte den Artikel 27 in einer Form wieder ein, die angeblich die vom Verfassungsgerichtshof aufgestellten Richtlinien berücksichtigte. Bis 2020 hatten die lokalen Regierungen die Jagdbezirke neu festgelegt, aber diesmal jedem Grundeigentümer 21 Tage Zeit gegeben, um sich dazu zu äußern, da es sich um eine Aktivität auf dem Grundstück handelte. In ganz Polen reichten die Grundbesitzer über 500 "Kommentare" ein, von denen keiner berücksichtigt wurde. Alle Gebiete, die zuvor durch Gerichtsurteile aus den Jagdbezirken ausgeschlossen worden waren, fielen wieder unter die Jagdbezirksregelung (einschließlich des Waldes von Źródła).
Verbot der Jagd auf Grundstücken
Aufgrund des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in der Rechtssache Herrmann gg. Deutschland gibt es eine weitere Möglichkeit, die Jagd auf Privatland zu verbieten. Dazu muss eine einfache Erklärung bei der Kreisleitung (Starostei) eingereicht werden. Die Person, die die Erklärung abgibt, ist nicht verpflichtet, das Gebiet, in dem sie das Verbot verhängt hat, zu markieren oder einzuzäunen; die Starost gibt die Erklärung lediglich an den Jagdverein weiter, und die Jäger sind verpflichtet, sie zu respektieren. Ein solches Gebiet ist immer noch Teil eines Jagdreviers und Jäger können es ohne die Zustimmung des Eigentümers betreten (z.B. um Wild aufzuspüren, wenn sie ein verwundetes Tier verfolgen oder um Tiere zu füttern), aber sie dürfen nicht schießen. Leider ist diese Bestimmung auf natürliche und nicht auf juristische Personen beschränkt, so dass eine Vereinigung wie die "Źródła" nicht in der Lage wäre, sie zu nutzen, ebenso wenig wie Unternehmen, die Ackerflächen oder Wirtschaftswälder besitzen. Darüber hinaus wird Personen, die diese Form des Jagdverbots nach diesem Gesetz nutzen, durch eine besondere Klausel die Möglichkeit genommen, Schadenersatz für durch Wildtiere verursachte Verluste zu erhalten. Eine weitere vom Gesetzgeber vorgesehene Unannehmlichkeit besteht darin, dass die Erklärung persönlich im Büro von Starost abgegeben werden muss (sie kann nicht auf dem Schriftweg, durch einen Bevollmächtigten oder vor einem Notar abgegeben werden), und wenn das Grundstück mehrere Miteigentümer hat, müssen alle gleichzeitig das Büro aufsuchen. Wir haben die Anzahl der eingereichten Erklärungen überwacht; bis 2021 wurden landesweit über 1.000 solcher Erklärungen eingereicht. Wir bieten Rechtsberatung für diejenigen, die diese Möglichkeit nutzen möchten.
