# Polowania dewizowe - zyskowny spadek po PRL Source: https://zakazpolowania.pl/aktualnosci/polowania-dewizowe/ Markdown: https://zakazpolowania.pl/aktualnosci/polowania-dewizowe.md Type: article Date: 2025-02-28 Language: pl-PL ## Summary Polowania dewizowe są spuścizną czasów PRL i w obecnych realiach nie mają nic wspólnego z ideą tradycyjnego łowiectwa, stanowią za to dochodowy biznes sprowadzający bogatych myśliwych do Polski. Najnowsze badania pokazują, że 50% badanych jest przeciwko komercyjnym polowaniom dla zagranicznych turystów. ## Article text Polowania dewizowe to odpłatne polowania organizowane w Polsce dla myśliwych z zagranicy. Są tak nazywane, gdyż w czasach PRL opłaty wnoszone były w dewizach, czyli walutach obcych, których socjalistycznemu Państwu nieustannie brakowało. Marki i dolary nie są już takim obiektem pożądania jak pół wieku temu, ale polskie prawo nadal pozwala turystom po prostu zapłacić za możliwość zabicia dla przyjemności dzikich zwierząt w Polsce. Według różnych szacunków, obecnie do Polski co roku przyjeżdża około 25 tysięcy myśliwych z innych krajów, płacąc za prawo zabijania polskich zwierząt około 30 mln € rocznie. Głównymi klientami polowań dewizowych są myśliwi z krajów Europy Zachodniej i Północy. Najwięcej gości przyjeżdża z Danii, a kolejne miejsca zajmują Szwecja, Norwegia, Finlandia oraz Niemcy. W ostatnich latach ubyło myśliwych hiszpańskich i włoskich, głównie z powodu spadku liczebności ptaków, których zabijanie upodobali sobie oni szczególnie. Mimo to skala komercyjnego odstrzału pozostaje duża i relatywnie stała. ## Obowiązujące regulacje Polowania dewizowe odbywają się na podstawie przepisu w art. 43 ustawy Prawo łowieckie. Wymóg kluczowy stanowi, że myśliwy z zagranicy bez polskich uprawnień łowieckich może polować wyłącznie w towarzystwie przedstawiciela dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego (będącego członkiem PZŁ), który wskazuje zwierzynę przeznaczoną do odstrzału. Innymi słowy, każdy myśliwy dewizowy musi mieć lokalnego podprowadzającego i nie powinien [polować samodzielnie. W praktyce jednak bywa z tym różnie. Najwyższa Izba Kontroli (NIK) w [raporcie pokontrolnym z 2015 r.](https://www.nik.gov.pl/plik/id,9385,vp,11615.pdf) wytknęła, że nadzór nad komercyjnymi polowaniami jest iluzoryczny, a żaden organ państwowy realnie nie kontroluje działalności prywatnych biur polowań organizujących wyjazdy dla cudzoziemców. Stwierdzono przypadki łamania art. 43 – zwłaszcza podczas polowań zbiorowych. Ujawniono, że w niektórych OHZ i obwodach kół nagminnie urządzano dewizowe polowania zbiorowe z naruszeniem wymogu wskazywania zwierzyny przez podprowadzających. Głośnym incydentem było [zastrzelenie dwóch wilków](https://kp.org.pl/pl/informacje/769-zbiorowe_polowania_dewizowe_masowe_naruszenie_prawa) przez belgijskich myśliwych podczas dewizowego polowania zbiorowego w Nadleśnictwie Głusko. Polowania komercyjne są organizowane zarówno przez koła łowieckie PZŁ dzierżawiące obwody, jak i przez Lasy Państwowe (które zarządzają własnymi Ośrodkami Hodowli Zwierzyny, OHZ). Ponadto istnieje sieć prywatnych biur polowań pośredniczących w obsłudze zagranicznych myśliwych. Według danych gospodarczych w Polsce działa kilkaset takich firm – w 2012 r. szacowano ich liczbę na ok. 300, a w 2018 r. nawet na 480 podmiotów. Biura te zajmują się organizacją wyjazdów, rezerwacją obwodów, zakwaterowaniem i formalnościami dla klientów zagranicznych, współpracując z kołami lub OHZ. ## Pecunia non olet Właściwie nie są oficjalnie znane kwoty przychodów z polowań komercyjnych. PZŁ nie publikuje regularnie szczegółowych statystyk, jednak szacunki NIK i mediów wskazują, że całkowita wartość tego segmentu sięga 130–170 mln zł rocznie. Są to przychody poszczególnych kół łowieckich, nie ujawniane w publicznych raportach dostępnych na stronie [Banku Danych o Lasach](https://www.bdl.lasy.gov.pl/portal/tworzenie-zestawienia-rlo) Koła łowieckie wykazują te przychody w swoich wewnętrznych sprawozdaniach (ŁOW-1), jednak bronią się przed ujawnianiem ich treści osobom postronnym. ![informacje nie mogą być udostępnione](https://zakazpolowania.pl/files/pages/aktualnosci/polowania-dewizowe/6c1bcadacd-1741879764/skmbt_22325031114491-2.webp) Według danych Lasów Państwowych z 2017 roku, na organizacji polowań dewizowych leśnicy zarobili 61,7 mln zł, zaś koła łowieckie PZŁ - 72,5 mln zł. Stanowi to szacunkowo około 25% przychodów kół łowieckich (pozostałe przychody kół powstają ze sprzedaży mięsa zabitych zwierząt). ### przeczytaj też: - [RP.PL - Wystrzałowe zyski z komercyjnych polowań](https://www.rp.pl/ekonomia/art9532641-wystrzalowe-zyski-z-komercyjnych-polowan) - [Działalność biur polowań komercyjnych - raport z monitoringu](https://zakazpolowania.pl/monitoringi/polowania-komercyjne-2026/) ## Proponowane zmiany i postulaty Polowania dewizowe od lat wywołują dyskusje na forum publicznym i eksperckim. Organizacje przyrodnicze i obrońców zwierząt coraz częściej domagają się zaostrzenia regulacji lub [całkowitego zakazu tego typu polowań](https://zakazpolowania.pl/aktualnosci/koniec-polowan-dla-rozrywki/). Podnoszone są argumenty, że trophy hunting (polowanie dla trofeów) jest nieetyczne i nie znajduje uzasadnienia w gospodarce łowieckiej. Inne proponowane zmiany dotyczą ograniczenia najbardziej kontrowersyjnych form polowań. Przyrodnicy apelują o zakaz polowań przynajmniej w okresach godowych zwierząt (rykowisko jeleni, bekowisko danieli itp.), gdyż wiele dewizowych polowań odbywa się właśnie w tym czasie dla uzyskania trofeów (największych byków). Pojawiają się także wezwania do reformy lub likwidacji państwowych Ośrodków Hodowli Zwierzyny (OHZ), które [specjalizują się w obsłudze myśliwych zagranicznych](https://wyborcza.pl/7,75398,31140173,lesnicy-remontuja-kwatere-mysliwym-w-tym-dewizowcom-za-prawie.html). Postulaty te jak dotąd trafiają w próżnię, niemniej nawet wśród części myśliwych pojawiają się głosy krytyczne wobec polowań dewizowych, wskazujące na potrzebę zmian wizerunkowych i etycznych w łowiectwie. ## Co myślą Polacy? Polowania komercyjne budzą silne emocje społeczne i często negatywne oceny opinii publicznej. Dla wielu osób w Polsce odstrzał dzikich zwierząt przez zagranicznych turystów wyłącznie dla trofeów jest trudny do zaakceptowania. Według badania przeprowadzonego metodą CAWI w dniach 6–17 lutego 2025 r. na ogólnopolskiej próbie 1000 osób (pobierz plik: [opinia24-polowania-p51.pdf](https://zakazpolowania.pl/files/pages/aktualnosci/polowania-dewizowe/81807dcfbb-1741879914/opinia24-polowania-p51.pdf)), 50% ankietowanych jest przeciwnych polowaniom komercyjnym dla zagranicznych turystów, a 25% uważa, że powinny być dozwolone. ![50% ankietowanych jest przeciwko polowaniom komercyjnym](https://zakazpolowania.pl/files/pages/aktualnosci/polowania-dewizowe/610abc7ded-1741879764/wykres-z-odpowiedziami-p51.webp) Według [najnowszych badań](https://www.moreincommon.pl/nasze-projekty/akceptowane-ale-regulowane-stosunek-polek-i-polakow-do-myslistwa-), 78% ankietowanych popiera zakaz polowań dla rozrywki: [https://www.moreincommon.pl/nasze-projekty/akceptowane-ale-regulowane-stosunek-polek-i-polakow-do-myslistwa-](https://www.moreincommon.pl/nasze-projekty/akceptowane-ale-regulowane-stosunek-polek-i-polakow-do-myslistwa-) Organizacje społeczne zajmujące się ochroną zwierząt uznają polowania dewizowe za skandal, podkreślając ich okrutny charakter. Wskazują, że komercyjne polowania to jaskrawy przykład wypaczenia współczesnego łowiectwa – w ich przypadku zanikają wszelkie argumenty o „gospodarce łowieckiej” czy ochronie przyrody, a pozostaje legalna, komercyjna rzeź dzikich zwierząt, podczas której liczy się przede wszystkim zysk i trofeum, a nie dobro przyrody. Do czasu wprowadzenia przez PiS w 2020 roku kar za zakłócanie polowania (tzw. lex Ardanowski) częste były oddolne protesty społeczne przeciw takim polowaniom. Aktywiści organizowali blokady i patrole podczas polowań. Na przykład działacze przerwali dewizowe polowanie z udziałem myśliwych ze Słowacji w nadleśnictwie Bircza – płosząc zwierzynę i wchodząc w teren polowania. Zdezorientowani goście ostatecznie odmówili zapłaty za nieudane łowy. W 2018 roku [przerwano polowanie w woj. kujawsko-pomorskim](https://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,29424091,obywatele-kontra-mysliwi-jak-klusuje-kolo-lowieckie-czapla.html), koło łowieckie pozwało 9 aktywistów o odszkodowanie w wysokości 20 tys. zł utraconych przychodów – ostatecznie jednak to myśliwi przegrali i musieli zapłacić koszty sądowe w wysokości 48.753 zł Organizatorzy polowań komercyjnych starają się odpowiadać na te zarzuty, podkreślając że dochody z polowań dewizowych zasilają budżety kół łowieckich – co umożliwia m.in. finansowanie działań związanych z ochroną siedlisk, a obecność zagranicznych myśliwych-turystów przynosi korzyści lokalnej gospodarce. ## Image - URL: https://zakazpolowania.pl/files/pages/aktualnosci/polowania-dewizowe/aef4355540-1741879764/polowania-dewizowe.webp - Alt text: polowania dewizowe - zyskowny spadek po PRL --- Canonical source: https://zakazpolowania.pl/aktualnosci/polowania-dewizowe/ This Markdown version is intended for language models, search systems and accessibility-oriented tools.